在追问中逼近现实

激动！！！中午到晓风书屋随便逛逛，没想到淘到了一本好书，南方周末人物报道手册——《在追问中逼近现实》。这是一本我理想中的新闻培训书籍。最近一段时间以来，尤其是报社开了人物采访版面后，就一直在关注人物采访报道，直觉这是一种非常难以驾驭的写作题材。必须在十分有限的时间内，捕捉一个人的内心，让他吐露你想了解的真相，还要把他提供的这些琐碎资料细细检索，挖掘出最具有表现力的片断，通过富有魅力的语言加以呈现，太难了！


在书店仅仅是随便翻了翻，直觉就是我一直在寻找的那一类书，一些富有经验的记者、编辑对自己优秀的作品进行细细的剖析，告诉我们他最直接的采访体验，选取出印象深刻的采访片断、文章构思过程，条分缕析，展现他最直接的感受。这种类型的文章比那些理论性的分析指导，对我们的帮助要大得多。况且这本书的创作团队还是南方周末的记者，主编是南方人物周刊的主编。如获至宝，买了！


果然，仅仅看了总序和目录中的概序，就已经让我心潮澎湃，激动不已了。看看主要内容吧，选题的重要性、短句子和短段落的魅力、立意要高角度要新、观察的意义、攻击性采访、追问公众人物、资讯的收集、采访之前、体验式采访、细节“定神”，天哪，天哪！几乎包含了现阶段我所要了解的所有信息。老天，你对我太好了~~~~


迫不及待，摘录一些，共享一下。
南方周末的优良传统之一：表现任何重要的时代变革、社会变迁，除了直抒胸臆式的概括、描述和评论以外，还可以从低处着手，从普通人的命运和经历开始，普通人身上一样有时代潮流留下的风云激荡。这就是事实的力量，新闻的力量。
——万静波《亿万富翁孙大午的梦与痛》

天无绝人之境，在你绝望的时候，一定要对自己说，“让我再坚持一下”，一定要鼓励自己说“You make it happen（你使奇迹发生）”，而不是相信“It happens to you（奇迹降临在你身上）”。
——夏英　陈海《李经纬陨落》

《风云人物采访记》最经典的就是呈现了如何独立、平等地与一个采访对象交流，也就是，不卑不亢，永远不要被一个人的权势或名气所吓倒，保持清醒的头脑，时刻准备追问，必要的时候，提出挑战。就像喝下的那杯壮行酒，能够让你迅速兴奋起来。而且，你永远知道，你距离前辈、距离高峰还有多么遥远的距离，你唯有努力，才能多靠近他们一点。
——杨瑞春《吴思：我说透了历史》

凭自己的力量去采访国际大腕，实在是不容易。但最为重要的是记者必须在联系工作的任何场合，持有并表现出充分的自信。表情、语气、措辞中的礼貌、镇定与气度，可以帮你很大的忙。
——李宏宇《奥立弗斯通：我相信政治》

最理想的访谈方式：事先尽可能地熟悉你的采访对象的情况，包括他的性格、话语方式，你不需要设置太多的问题，至少不是全部，重要的不是具体问什么，而是你希望在哪些方面有所收获。在采访过程中，根据话题的展开和深入，随时发现新的值得挖掘的话题，这才是即兴采访中最见记者功力的，也才有可能把整个访谈带向一个生动、鲜活的语境。
——关军《米卢：我从未离开中国》

退比进难

今天把签名改成了“随波逐流比激流勇进更难”，这就像是我最近一段时间心情的写照。 从120期开始做编辑到这期141期，大约已经过了近半年。工作的状态和心态都发生了很大变化，下一步该怎么走，目前正在做激烈的心理挣扎。


当编辑后，开始接触报社所谓的一些重头文章，在此之前，我对这个板块的那些文章是敬而远之的，板块名为“纵深”，单从名字上来看，就够把人唬住了，这种报道讨论的应该是对一个焦点经济事件或一个产业的现状的深度剖析，从而展现出某种矛盾、困境、疑问。当初没有做这个版的时候，也曾尝试过看一两篇，总的感觉就是涩、难以卒读，觉得原因是自己对这方面不了解，以及没有阅读兴趣。因此在接受前对自己能否胜任还有隐隐担忧。但随着所做期数的增多，发觉版面原创文章远非原先设想的那样有质量有深度。不否认原因有很多，有客观的也有主观的。


社里的记者和编辑大多是年轻人，虽然有干劲有激情，但经验是有再多干劲和激情也代替不了的，读到过一篇文章，做一名合格的财经记者至少需要5年时间。当然，这5年时间里你也必须付出艰苦的努力。这成了挡在年轻记者编辑之前一座暂时没有办法逾越的大山。不过这倒不要紧，时间总会过去，只要你还在这个岗位上，5年10年都不会是难事。然而，有一种困难却让我相信即使再过10年，他们，或者说是我们都成为不了合格的财经记者。


这就是对工作的态度。这个时代最让人失望的一点就是，人们把金钱和享乐当作终极目标，做除此之外的所有事情都是达到这种目标的一种手段。工作也是这样，现在做记者，人们不再提社会责任感、使命、为追寻真相而不惜一切代价刨根究底的精神。再提这些会被一些“识时务者”用“这年头，谁还...”这样的句子把你顶回去，那嘲笑的语气和不屑的态度，让原先有一点点坚持的人也开始觉得，“是啊，这年头，只有我还...太傻了，跟不上时代了...”于是也开始放心地、逐渐抛开顾虑开始享受起这新时代的价值观来。


再回到工作上来，在做版一段时间以后，每当我读到像《２１世纪经济报道》、《经济观察报》、《南方周末》、《中国新闻周刊》这样以一周为出版周期的主流媒体上的文章的时候，总是很想知道他们的记者的选题、写作周期乃至采编之间的交流等是如何进行的，无论如何，我想肯定是同我们的报社不一样的。先从选题上开始说起吧，每次的选题会，要闻部的记者们是不来参加的，他们曾经参加过，后来不来的理由，我想是因为选题会实在无聊，这一点我承认，选题会基本就是产经部的记者报一报下周选题，接下来就是评报，在这个非常关键的环节上，我们又走了形式，点评的大多是版式、照片，再有价值些的就是点评标题了，除此之外，我认为很重要的编辑和记者之间对文章、对选题的互动，一次都没有见到。其实，我在改文章的过程当中，会有许许多多的想法，比如对文章的结构，对某些事例的选择，对记者挖掘事件的角度都会有不少想法甚至是异议。不只我，许多编辑都是这样。我也相信记者们在看了最后上版的文章之后，不会对某些改后的文章没有任何想法。两方都有话说，但在选题会上就是没有人说。为什么？！是因为大家都不看重这样的交流，因为大家认为这也不是什么大不了的事情，没必要为此伤了同事之间的感情，最重要的是，因为大家只把这份职业当成一分“工作”，挣钱的工具。既然目的已经达到，对于记者来说，我的文章上版了，钱已经到手了，对于编辑来说，我也顺利完成了编版的任务，还去计较这些做什么呢？这样的想法和态度就导致了编辑整日里抱怨记者的文章难改，而记者认为编辑改动了他写作的本意。日复一日，期复一期。当然，抱怨依然，但也没有人往心里去，坚持自己，并不是他们所真正在意的，顺利完成任务并领到工资才使重点。


接下来说一说，个人在编辑过程中的一些困惑。大概很少有编辑认为记者的文章是好改的。原来我以为只有像我们这样的报社才这样，后开看了李大同所写的《冰点故事》，里面讲述了《中国青年报》“冰点”这个栏目的诞生、成长过程，其中着重介绍了一些引起社会反响的文章《最后的粪桶》、《当年落户在留存》等的策划、出版过程，我才明白，原来改起这些大报记者的文章也是很头疼的事情，其中提到的一些毛病，如堆砌材料，观点薄弱，结构不清等，看来是许多记者的通病。当然，也许我是站着说话不腰疼，若我记者也会出现这类问题。后来我当了编辑，这些毛病似乎一下变得不能忍受了，成了“不是一个称职记者”的“罪状”。撇开这些东西不谈吧，最令我不齿的还是得回到两个字上——态度！


我不只一次听到这样的话“我们只是打工的，那些是老大们操心的事。”“有些事情你不明白”，说话的人一脸看破了这个社会的模样，嘲笑着我们这些没见过世面的小编辑。用“我们只是打工的”这个理由来说服自己，表现就是，无论领导布置什么题下来，都会欣然应允，即使这个题十分没价值，都不做任何反抗地开始执行。而且领导说了，本周就要上版，即使只有一天的时间，我也必须把3000来个字给拼凑出来。我所要做的事情就是打几个电话，采访几个专家，在google上敲几个关键词，看看别人写过的相关文章上有什么材料、表达和观点。资源共享嘛，3000个字其实一点都不难。一个月出来个三五篇，一点问题没有。我想，这就是google时代的财经记者。